- 主题:ID4 crozz
实际电量约77度,别信,84.8,供参考
【 在 kw123456789 的大作中提到: 】
: 有一起去买的?求拉
:
: \- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.127.26.*
应该是这个原因,可用电量只有90%
【 在 taolme 的大作中提到: 】
:
: 是锁电了吗?
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.127.26.*
两个问题,能跑500就按500的价格卖,不能欺诈式宣传
另外这个车很分裂,低速时很省电,高速时很费电(还没有一次跑干过,目前观察是这样),有个车评应该也是这么说的,好像是38,我目前认同这个观点
【 在 meirenai 的大作中提到: 】
:
: 77/15,实际跑500也够了
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.127.26.*
不是高速38度电,38号测评时有过类似观点
【 在 szhan46 的大作中提到: 】
:
: 高速百公里38度电的意思么?
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.253.39.*
技术上精准测量可能存在困难,但是这么多明显的锁电,不可能测不出来。欺诈显然是一种欺诈,只是目前监管没跟上,还不够规范,就像买的房子建筑面积都是100平,有的套内大有的公摊大,肯定要在房本上写的,得房率在宣传阶段也都大概知道了
【 在 buptsam 的大作中提到: 】
:
: 厂家宣传的是卖给你的电池包容量,和工信部实测报备的NEDC续航里程吧,欺诈真的谈不上,只能说法规在这种鸡贼行为面前还没有办法约束。另外,看了几个跑趴窝测试,表显电池到零以后也还是能开十几二十公里,遗憾的是没有人真正测出来跑趴窝之后可冲入电量是多少。
: 最后,通过重新标定的0-100表
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.253.39.*
房子60P实际使用面积40多,房本上写的清清楚楚,买房之前也都明明白白,电动车有这么干?啥都偷偷摸摸的,说用了85度的电池,实际上可以用的少了10%,不算欺诈?
【 在 meirenai 的大作中提到: 】
:
: 什么叫欺诈式宣传,房子60P实际使用面积40多,算欺诈吗
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.253.39.*
需要多少保留电量用于安全控制,那是厂家自己的事,只告诉消费者可用电量就行了
【 在 fantesy 的大作中提到: 】
:
: 真放开给你84.8你敢用么……不怕烧么……
:
: - 来自「最水木 for iPhone13,1」
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 36.112.200.*