- 主题:id4、id6用的宁德811电池,安全性有定论么?
这个我觉得不用纠结,大众的续航标识比较厚道和扎实,这个从去年电高电朗逸开始就基本是普遍认可的
【 在 buptsam 的大作中提到: 】
: 有个疑问,拿去工信部做NEDC测试的锁电了么,如果出厂锁了的情况下跑出宣传的NEDC,我觉得问题不大,如果跑NEDC测试用的是没锁的,有没有第三方机构能复现NEDC测试成绩好让大家维权,至少我知道的几个车主在秋天开出来了NEDC,只是完全没办法普遍适用所有车主路况作为参考。
: BTW,一切没有真凭实据的诛心言论就算了。锁电已经是行业灰色地带,目前没有法规约束,我在另一个帖子也说了,特斯拉也锁了,隐藏电量只可以用OBD读到,大概5度多不到6度,不少车主魔改OBD读取数字做成HUD在用,网上锁电视频一堆。
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 106.38.35.*
锁电倒计时
【 在 xueqiangpku 的大作中提到: 】
: id4、id6用的宁德811电池,安全性有定论么?
:
: 周末刚下定id6。。。
:
: \- 来自「最水木 for iPhone13,3」
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 125.33.204.*
出厂就锁过了,ID4标称84.5度,实际能用的只有77度左右。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 锁电倒计时
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.70.157.*
这么狠?那工信部续航按多少度算的?
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 出厂就锁过了,ID4标称84.5度,实际能用的只有77度左右。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 125.33.204.*
用户自己使用如何?如果续航能行,就不是问题。
【 在 buptsam 的大作中提到: 】
: 有个疑问,拿去工信部做NEDC测试的锁电了么,如果出厂锁了的情况下跑出宣传的NEDC,我觉得问题不大,如果跑NEDC测试用的是没锁的,有没有第三方机构能复现NEDC测试成绩好让大家维权,至少我知道的几个车主在秋天开出来了NEDC,只是完全没办法普遍适用所有车主路况作为参考。
: BTW,一切没有真凭实据的诛心言论就算了。锁电已经是行业灰色地带,目前没有法规约束,我在另一个帖子也说了,特斯拉也锁了,隐藏电量只可以用OBD读到,大概5度多不到6度,不少车主魔改OBD读取数字做成HUD在用,网上锁电视频一堆。
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 221.221.52.*
这么惨。。。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 锁电倒计时
: 【 在 xueqiangpku 的大作中提到: 】
: : id4、id6用的宁德811电池,安全性有定论么?
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 223.104.39.*
其实也没啥啊,就当锁这部分没有,性价比也还是高啊。
【 在 xueqiangpku 的大作中提到: 】
: 这么惨。。。
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 锁电倒计时
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.167.21.*
续航按锁过后算的
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 这么狠?那工信部续航按多少度算的?
: 【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: : 出厂就锁过了,ID4标称84.5度,实际能用的只有77度左右。
: ....................
--
FROM 112.22.92.*