- 主题:MODEL Y标续续航情况
我12月到现在,5000km平均141Wh/km,这个电耗是D档行驶电耗,P档空调、待机、哨兵、预约热车耗电,不计入电耗计算,除了滴滴司机,很少会有人按照141来推测冬季一锅电电耗。
但如果跑长途的话,Y的电耗还是很有优势的,我看群里京港澳120速度电耗12x…
【 在 ldf985 的大作中提到: 】
: 10月31号提车到现在,一直在北京市区跑,几乎没出过四环。一共跑了3000公里,就春节期间上了几次高速到郊区。
: 冬天11月到2月,平均能耗百公里15度电,每天20公里。开空调20度。
: 春季百公里能耗12度电,不开空调。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
没啥好复现的,反正极狐S的电耗和Y比就是渣渣……
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
: 120时速电耗12kwh/100km ,这个有复现意义,一定记录下海拔变化。
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.104.40.*
你俩老是凑上来劲不劲的,良心不会痛吗?
别的国产品牌已经走上了良好的产品迭代路线,蓝谷还在吃老本,eu5出道即巅峰,到现在也没有什么亮眼的技术。
电机资深研发流失殆尽,靠竞业协议限制剩下的小虾米;空调研发仅剩老幼病孺,热管理落后其他国产一个时代,更不用说落后特斯拉几年了,连“北汽二厂”哪吒都已经拿9向阀来秒杀tsl了,你们还在沉浸在93度电不能自拔…
eu5之前10年的底子,就这么霍霍得差不多了……
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
: 单纯好奇120时速怎么做到12kwh/100km电耗而已,这么牛逼的成绩不拿来宣传可太不像美国企业了。
: 你非要拉着极狐,那我也还你一句,
: 特斯拉Y主动替车主牺牲那么多要还没极狐S电耗低,那吹特斯拉的人才真的是中国人渣里的人渣。
: ...................
--
FROM 106.39.68.*
他俩简直和那几个迪粉一样了,我也是服了。
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 你这打脸太快,哈哈
: 极狐打死也达不到这个电耗水平
--
FROM 106.39.68.*
我给你们解惑:那个Y空悬低趴,高速占比极大。我经常跑一部分环线,不同速度电耗反正很服了,就差5.1解封看看远途了,我是坚定的0%党,经过一冬天铁锂也不惧了…
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 你只是相信你愿意相信的
: 我给你贴个昨天的能耗,在二环上跑的[upload=1][/upload]
--
FROM 106.39.68.*
谁先攻击的,瞧瞧,极狐粉这素质,我服了…
ps:我攻击你了?
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
: 我不想看你扯东扯西人身攻击,
: 一切拿数据说话,续航比赛也是,
: 你今天说的这个120时速12kwh/100km电耗也是。
: ...................
--
修改:hsv FROM 106.39.68.*
FROM 106.39.68.*
四电第一@yubing
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 他这已经是近乎病态的执着了,每个关于特斯拉的帖子都要去窥视一下,每个吐槽的地方都会带来一阵莫名的快感
--
FROM 106.39.68.*
也不全是,当初新能源不被内部看好,才有郑刚把这批人带出来了,10年技术积累,可以说业内黄埔军校。eu5当年说一枝独秀也不为过,当初口水战四起,没人相信53度电跑400多,实际跑440-480很轻松,现在大家都50标400,60标500km了…
错在根子上,无论是完全抛弃低端、转向高端的战略,还是内部技术路线,已经脱节了…
【 在 wangzy 的大作中提到: 】
: 国有车厂早就被合资躺着赚钱的模式喂得一点竞争意识都没有了,极狐这种号称高端的货还是全买办,以为八国联军的货往上一堆就高端起来了,研发这种吃力的事情国企的大爷哪看得上?
:
--
FROM 106.39.68.*
老朱敞亮,有一说一,当初eu5在国产里面还是相当nb的,可惜现在2022年了,当初能提供正确路线的人才走的差不多了,电控硕果仅存…
【 在 yubing 的大作中提到: 】
: 我觉得hsv 说的有道理。
--
FROM 106.39.68.*