- 主题:Re: 小鹏偷特斯拉代码到底是真假？
华为思科案没有判决，最后的结局也是和解。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 当年华为就被判定盗用了思科的代码，既然申请了比对，那没有就是没有的
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
修改:yehorse FROM 120.245.130.*
FROM 120.245.130.*
谁主张谁举证，我不同意比对代码，谁都别想强制比对，法院也无权强制，控方要自己找证据，而不是让辩方无条件配合，这基本上就不可能，除非出了一样的bug是一个比较明显的证据。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 当年华为就被判定盗用了思科的代码，既然申请了比对，那没有就是没有的
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
修改:yehorse FROM 120.245.130.*
FROM 120.245.130.*
另外思科控告的是华为侵犯了思科的说明书手册，那简直就是通篇照抄，个别关键字全局替换一下，把show替换成display。该案件也是争议很大，用户界面究竟算不算可以垄断的知识产权。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 当年华为就被判定盗用了思科的代码，既然申请了比对，那没有就是没有的
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
修改:yehorse FROM 120.245.130.*
FROM 120.245.130.*