- 主题:Re: 小鹏偷特斯拉代码到底是真假?
直接用偷来代码可能性基本没有,两边硬件都不一样
但是挖工程师偷代码拿来给参考大概率是真的
马斯克也仅仅指责xp偷代码而不是说他们用了代码
【 在 polyester 的大作中提到: 】
: 这个对比方案是特斯拉提出并且要求的。
: 美国此类知识产权诉讼中由双方指定第三方对比商业秘密很常见,有非常复杂的程序来保证双方提交的材料真实和完整。
: 这个案子打了两年多,大多数时间都是特斯拉在要求补充提供各种代码。
: ...................
--
FROM 221.222.20.*
这种可以广泛查证的东西有啥好怀疑的?
比如,特斯拉指控,某个版本的车机软件有用他的代码,那就提供那个版本的md5号,小鹏就找到那个版本的release版本的代码,拿出来审查不就得了?
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
:
: 那跟谁比呢?随机收购一辆二手小鹏汽车?
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.2.*
XP会不会说,那个版本太老了,代码找不到了
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 这种可以广泛查证的东西有啥好怀疑的?
: 比如,特斯拉指控,某个版本的车机软件有用他的代码,那就提供那个版本的md5号,小鹏就找到那个版本的release版本的代码,拿出来审查不就得了?
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.70.157.*
楼上不是说提交给第三方比对过了吗?
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
:
: XP会不会说,那个版本太老了,代码找不到了
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.2.*
那个也是转载的一个外媒的消息,所谓的第三方,不知道是不是XP找的托,整篇报道都在单方面的歌颂小鹏。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 楼上不是说提交给第三方比对过了吗?
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
修改:yehorse FROM 223.70.157.*
FROM 223.70.157.*
这事得看法院认了没有,法院不是判了么?而且还是美国法院,不存在会照顾小鹏的可能
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
:
: 那个也是转载的一个外媒的消息,所谓的第三方,不知道是不是XP找的托,整篇报道都在单方面的歌颂小鹏。
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.1.*
TSL在法院起诉曹(个人,不是起诉小鹏公司),后来没证据,再后来TSL与曹和解,从法院撤诉,完毕。
法院没有任何判决,只有双方的和解声明。
这事儿TSL肯定打不赢官司,结局只有2个:和解,或者TSL败诉。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 这事得看法院认了没有,法院不是判了么?而且还是美国法院,不存在会照顾小鹏的可能
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
修改:yehorse FROM 223.70.157.*
FROM 223.70.157.*
当年华为就被判定盗用了思科的代码,既然申请了比对,那没有就是没有的
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
:
: TSL在法院起诉曹(个人,不是起诉小鹏公司),后来没证据,再后来TSL与曹和解,从法院撤诉,完毕。
:
: 法院没有任何判决,只有双方的和解声明。
:
: 这事儿TSL肯定打不赢官司,结局只有2个:和解,或者TSL败诉。
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 125.33.204.*
改个标点符号md5就变了
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: build出来比较md5?
: 【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: : 这种比对无意义,比如小鹏随便拿出一段代码,说这就是我的代码,一比对,果然不一样,但谁能确定这个代码就是真实用在车上的代码呢?
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 115.171.168.*
华为思科案没有判决,最后的结局也是和解。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 当年华为就被判定盗用了思科的代码,既然申请了比对,那没有就是没有的
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
修改:yehorse FROM 120.245.130.*
FROM 120.245.130.*