- 主题:Re: 总结一下极狐车的定位-安全高品质的家庭用车
好奇,北汽的黑历史?
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 安全,高品质,颜值平庸,智能化一般,品牌有黑历史的车。
: 车产品力是车能火的必要条件,不是充分条件。
: :
--
FROM 221.221.52.*
非新能源的,不说。
新能源的,早期的EV系列,确实比较差,伤害了一些用户。
那时试水的阶段。有了那些教训,后来的车,包括其他车企,接受这些教训,才有了后来的好产品。
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 那堆新能源和非新能源烂车啊。甚至很多车称得上工业垃圾
--
FROM 221.221.52.*
不否认江淮在早期产业发展的贡献 以及后来的艰难探索。
但是,这不是否定北汽的理由。自你说的之后,北汽在EU系列的发力,以及极狐系列的奋进,说明它没有自暴自弃。这一点就值得鼓励。
【 在 nonmoon 的大作中提到: 】
: 2010年底江淮汽车一次性投放591辆第一代纯电动车(其中中组部示范应用3辆,科技部应用3辆)。通过“云服务”在后台检测和分析所有车主的车辆使用情况,对发现的近四百项问题逐一进行立项攻关,开发出第二代纯电动车,并于2011年底投放1000辆。2012年,江淮汽车开发了第三代纯电动车,并投入运营1284辆。2013年共计推广第四代纯电动车2476辆。
: 江淮汽车2010-2014年累计推广新能源汽车已超7000辆,销量国内第一、全球第三。
:
: ...................
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.52.*
FROM 221.221.52.*
v5是早的了,与EU平齐的是iev6s。
【 在 Jephen 的大作中提到: 】
: 恩,前期江淮起步不错。有朋友2015年买电车的时候选的IEV4,那时候江淮跟北汽EV150/160相比还是有优势的。
: 我2016年买第一辆电车的时候,我记得那时候有IEV5了,不过跟当年的BYD E5,帝豪EV253,和北汽EU260相比,感觉就没什么优势了。
--
FROM 221.221.52.*
一个开拓者并不能否定别的开拓者。
【 在 nonmoon 的大作中提到: 】
: 正视历史才能长远发展,新能源的道路很长,开拓者是谁,跟进着是谁,谁现在活得好,谁将来能继续活得好,大家慢慢看。
:
--
FROM 123.122.232.*
在二者关于三元电池如何解决寿命和安全的对决中,江淮失利。它采用慢充电的策略,北汽采用锁电的策略。北汽成功了,现在各家都是采用北汽的方法。
不否定江淮,竞赛总有输赢。但是你不能说北汽不思进取。
【 在 nonmoon 的大作中提到: 】
: 主要是回复某人关于开拓者的说法。
--
FROM 123.122.232.*
关于三元电池的寿命和安全,当时谁都不知道怎么办,主流说法是无解。
北汽和江淮都是首批三元的使用者,实践者。
北汽也在充电电流上下功夫,采取变量电流的方法,开始大,后来小,对比iev6s,EU260的充电体验好多了,寿命也好多了,比E5的铁锂寿命都好。
现在大家都认可北汽的做法,锁电+可变电流。
谁的开拓更有效?
【 在 nonmoon 的大作中提到: 】
: 主要是回复某人关于开拓者的说法。
--
FROM 123.122.232.*
再加上极狐的防烧电池包技术,创造了811电池安全性不输刀片铁锂的成绩,谁还说北汽没技术,不思进取?
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 关于三元电池的寿命和安全,当时谁都不知道怎么办,主流说法是无解。
: 北汽和江淮都是首批三元的使用者,实践者。
: 北汽也在充电电流上下功夫,采取变量电流的方法,开始大,后来小,对比iev6s,EU260的充电体验好多了,寿命也好多了,比E5的铁锂寿命都好。
: ...................
--
FROM 123.122.232.*
EV150,160,200。其中200是首次使用三元。
【 在 nonmoon 的大作中提到: 】
: 开拓:开辟,扩展。
: 先有比亚迪 江淮的开辟,北汽 上汽 奇瑞等算是扩展吧。
: 2014年的时候,比亚迪 江淮各自有多次迭代产品,北汽还是初代产品吧。
: ...................
--
FROM 221.221.52.*
iev5,iev6s,为啥35A一竿子到底?
【 在 nonmoon 的大作中提到: 】
: ? 可变电流这个,北汽最先提出来的? 这个说法我是第一次听说,查了查当时的资料,快充时间一般是指充电状态灯亮至80%,没特意记,但印象中,当时提快充都是这段大电流阶段,后面电流就降下来了啊。
--
FROM 221.221.52.*