- 主题:唐dmi现款顶配和宋dmi 两驱顶配,求比较
感觉唐质量不如宋?
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 如果是我,我会咬咬牙,掏这4万
: 毕竟7座和5座,差异还是挺大的
:
--
FROM 171.216.87.*
宋后排空间比唐大,行李箱比唐小
【 在 foolisheep 的大作中提到: 】
: 能买大就买大,买大不买小
--
FROM 171.216.87.*
如果后排一般坐的是女眷,那无所谓,买唐就行了。
【 在 huoke 的大作中提到: 】
: 宋后排空间比唐大,行李箱比唐小
:
--
FROM 167.220.255.74
没有吧,质量哪儿差了?
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 huoke 的大作中提到: 】
感觉唐质量不如宋?
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.104.41.*
看唐烧了好几辆,宋还没有
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 没有吧,质量哪儿差了?
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 171.216.87.*
电池包强度一样的,但是唐更重,导致电池包强度不够,然后路上实跑的时候电池包破了。。。。
【 在 huoke 的大作中提到: 】
: 看唐烧了好几辆,宋还没有
--
FROM 223.72.56.*
我也注意到唐太重了,而车顶承压还不如宋
我想是不是唐结构太老了,设计不合理,因为销量不太好,所以厂家改进积极性也不大
【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
: 电池包强度一样的,但是唐更重,导致电池包强度不够,然后路上实跑的时候电池包破了。。。。
:
--
FROM 171.216.87.*
失速问题已经解决了
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 SpockLee 的大作中提到: 】
L省油些,看B站上的分析,1.5T失速可能性不大
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 114.242.248.*
唐过去的销量可是秦之后的爆款,你要说现在没动力改那还不如再等等新唐dmi,其实销量近万也不少了。
【 在 huoke 的大作中提到: 】
: 我也注意到唐太重了,而车顶承压还不如宋
: 我想是不是唐结构太老了,设计不合理,因为销量不太好,所以厂家改进积极性也不大
:
: :
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 122.14.46.*
1.5L那个发动机明显不够用 之前吵吵的高速失速问题 一堆人都是设置各种策略 我理解根本原因还是发动机余量不够 亏电高速久了 凉凉
--
FROM 124.16.186.*