你也说了，这两功率一样没有区别。
12mm的国标也可以加深，加深兼容没问题，以后升级必然是12mm的牛（同样深度），散热也必然更好。
既然功率没有区别为什么要换，让欧洲人接受断开不用指指检测才牛，朝中国砍一刀是怎么会事
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 我觉得你外行的可以，反复提这个，插头不是线缆，线缆比端子细不少，你以为电流通过，是12mm端子正怼着另一个12mm的截面过电流吗？ 正对的截面是绝缘的，导电是靠端子头的圆柱侧面和座的内侧面紧密接触通过电流的。 这个连接件导电能力要看端子侧面接触面积，别傻不愣登的一直说端子直径了。 铁路上的高压接触网10mm粗的铜线，电流轻松1500A,一台六节棍机车功率接近30000kW，你想把端子当导线考虑这个直径，还不够你臭屁的？
: 2015老国标，12mm直径，有效深度28.5mm，CJ是10mm，有效深度33mm，侧面接触面积差别仅3.5%。 不用液冷，老国标最高也就是250A，CJ一样250A，用液冷，老国标800A,CJ一样800A，毫无优势可言。
: 而CJ的头小巧很多，又符合IEC的IPXXB要求， CJ已经是IEC推荐标准了。2015+仍跟小丑一样被关门外面。
: ...................
--
修改:hyeana FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*