【 在 west 的大作中提到: 】
: 你看最后一页: 4 结论和建议 下的第一行,有消防结论
: “该火灾不是刀片电池自燃引起。。。”
:
这个我确实看到了
但消防的结论说不是刀片电池自燃引起,只是说他不是在底盘部件未受损的情况下,电池自燃,而是底盘部件受损情况下,电池热失控起火
所以
结合上下语境 我还是认为这种 护板受损后 进水导致缺乏绝缘系统的电池热失控 造成的燃烧 应该属于设计安全冗余不足导致的 我更愿意喜欢理解为自燃
主要原因:车主很难总是去看护板受损情况,或者随时精确掌握护板受损和进水的关系
ps:无论哪个品牌,比如特斯拉,如果也这样烧着,我也会倾向于认为是自燃。
一家之言 就说一句 谁也不代表
--
FROM 45.90.208.*