是“又”字，这个意味着前面解决过了？
解决一个BUG可能会带来原本没有的BUG，这个是不论做什么软件都知道的，所以才会有测试这么一说。
我不反对自动驾驶，但是这个是经过测试过后的，不是“快速迭代”可以做到的，特别是针对于在路上行驶过程中的车辆而言。

【 在 Vas 的大作中提到: 】
: 这种一般就是edge case吧，自动驾驶软件不像普通软件，你永远无法穷举，遇到问题只能逐步解决，把出问题的概率逐步降低，把可靠度提高到小数点后多少个9，但是不可能100%。我有朋友在Waymo做测试，就是用虚拟环境不断地跑，测试小概率的edge case，就这样也没办法100%消灭，参数组合跑的多了，依旧会有新的出现
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 114.255.101.*