这说法虽然道理上好像是对的，但需要好好考虑一下。

中国改革开放引入外资，外资进入中国的前提条件就是榨取剩余价值，出口廉价商品，那我们就不引入了吗？

国民待遇需要提高，需要政策引导，也需要经济的大力发展，就像现在的共同富裕和乡村振兴，就解决了很多低收入群体的问题和国家长远期发展的潜力问题。。

至于是不是被剥削，或者说脱离剥削，是要看国家的科技经济在全球体系中所处的地位决定的。

出口多如果认为中国工人被剥削的多，那可以反向考虑一下，如果不出口，企业倒闭，多少中国工人下岗。就像前几天在山上抬轿子的老人，许多人说坐轿子是压榨他们，不尊重他们，现在没人做轿子了，结果他们失业了，家里失去了经济来源！





【 在 fengyunsilly 的大作中提到: 】
:
: 我认为这种出口数据不能说明什么。我们国家的定位王毅说的很清楚，公共产品的提供者。
: 但是这些都是建立在工人红利的基础上。说白了就是国家在吃工人红利。出去的越多占的红利越多。对比一下世界各国的工人待遇。我认为你要是想对比。就把工人待遇拉平了再对比。
: 目前很多的问题产生在二次分配上。以后会越来越严重。光看出口数据越好可能越糟糕。因为相当于全世界享受了中国工人的剩余价值。
: 【 在 nolonger 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.41.*