你不是已经搞懂瑕疵和缺陷的区别了么？如果真的刹车有问题，那必须属于缺陷啊，不可能属于瑕疵。

我认为，你的起诉理由不应当是产品责任纠纷，而应当是销售欺诈。说白了，就是产品没问题，但销售做出了错误的说明，导致你被误导，引发了事故。

「根据《侵害消费者权益行为处罚办法》第十六条的规定，经营者有下列规定行为之一的，可以认定为欺诈行为：…… 以虚假或者引人误解的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品或者服务；作虚假或者引人误解的现场说明和演示；…… 夸大或隐瞒所提供的商品或者服务的数量、质量、性能等与消费者有重大利害关系的信息误导消费者；以其他虚假或者引人误解的宣传方式误导消费者。」

说白了，就是销售吹牛逼，说AP就是自动驾驶，能干这干那，但没提失效情形。不知道你的销售是不是那么跟你说的，如果是，应该可以命中以上几条规定的行为。当然，前提还是你得有销售吹牛逼的证据，不然销售完全可以矢口否认当时那么说过。

【 在 hyeana 的大作中提到: 】
: 有瑕疵必须得提前告知客户。才能免责。你自己都不知道什么样的瑕疵。怎么能告知客户？你还想免责。
: 简单来说我卖你东西，我把缺点都告诉你了，然后你就不能找我。要是消费者自己找到缺点了，你没有告诉他。那你就要担责任。
: 其实想多了，法官根本就不看内容。手册内容一句都没提。
: ...................
--
FROM 120.245.130.*