水木社区手机版
首页
|版面-新能源汽车(GreenAuto)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 转载:当超充成本大于换电,800V 优势在哪?
Neuromancer
|
2022-10-09 11:29:21
|
吆喝着说换电亏本,800v快充无敌的可以看看这文有没有道理
摘要作者观点:
以 800V 为主的大功率超充落地存在着非常多的困难:
全超充桩的超充站在现有的电力基础设施条件下,需要配置储能,这会导致整个站的建设成本超过换电站;
越多的超充站布置,意味着城市电容压力巨大,电网有没有动力去做这么大投资去改造基础设施;
即使可以改造,南北电力集团怎么去做供电匹配;
在各个城市的布站位置同样是一大难题,核心区域的租地非常难拿。
——按照目前 800V 架构的纯电车来看,当前购买后在车的 1 - 5 年的黄金使用期内,用户很难真正意义上使用到 800V 带来的优势。
在不建储能、不用扩容、无需地租的情况下,单纯计算充电桩与其它建设成本。如果想要建设全是超充桩的超充站,那加上储能,一座站的成本至少是 200 万起。
推算一座 2 代换电站不含电池跟地租情况下的成本约 125 万元,实际可能更低。计算地租后,换电站可能比超充站更便宜。
【 在 Neuromancer 的大作中提到: 】
: 爱好技术的可以讨论讨论
:
:
https://app.nio.com/app/web/v2/content/1570544662?load_js_bridge=true&show_navigator=false&content_type=article&ADTAG=wechatfriend&share_uid=0hEDBc2ogixGxBhrVEbYsA
--
FROM 222.129.7.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版