不是科普嘛？这回承认是硬广告了？是广告那就没问题了，当然让做广告了。

话说回来，对于技术路线和技术方案，有不同的性能、价格、特性。不同的厂家有不同的选择，这很正常。

哪个方案/路线最优？打嘴炮不算数，最终看销量。所以他最后也是要把话题引到销量上面去，当然我认为没问题。

BYD销量最大，毫无疑问他选择的技术路线就是最合理的（至少在他产品的价位段内）。

但是只能代表是这一个阶段的，技术一直在演变，成本也一直在演变，销量更是。现在的销量只能反映当下的方案/路线。

将来的事情只能将来再看。绝不能认为现在销量大，将来就一定更大。

比亚迪F3这一款车在2005年就实现了月销4万，你敢相信嘛？但这是事实，但后来呢？

比亚迪过去不是没有辉煌的时候，有辉煌也不代表将来一定能维持。

现在就说现在，将来的事情，只能留做将来去证明。

【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 我觉得原帖说的很好啊，至少条理清晰，逻辑清楚。这种广告难道不是最硬核的广告吗？
: 凭啥比亚迪做的好就不让说？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.245.130.*