“说明特斯拉一个事故，关注量大，曝光量大。别的车事故，关注量小
造成特斯拉事故多的假象”
你提的观点，你不给数据，要我去找数据？
发信人: vta (vta), 信区: GreenAuto
标 题: Re: 特斯拉车主的解释都是先假设车没问题再想解释
发信站: 水木社区 (Thu Nov 24 11:19:03 2022), 站内
说明特斯拉一个事故，关注量大，曝光量大。别的车事故，关注量小
造成特斯拉事故多的假象
你要证明特斯拉事故率高就给出数据，别凭感觉
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 回帖数=案例数？
: 胡搅蛮缠吗？
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 踩错暴冲的多了，自己找
: 每天事故视频里都有
--
FROM 221.222.62.*