【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
: 从市场维度分析下为什么均价40w理想能吃下这么大份额而蔚来不能并不难。什么期货，节奏慢，车型多都是次要因素，连理想的核心成功要素都没抓到。理想以大电池插混为基础进行产品定义，首先就是不用过于关注能耗，尺寸上的约束被打破，这个价位90%的用户都是家庭主力车，更大的空间就是政治正确，在更大的空间上继续发力，就是更厚的沙发更多的电器，进一步被用户强烈感知，反观纯电车企，任何电器增加1w的能耗都要内部撕扯好久。而插混节省的电池成本，补能基建成本可以降低售价（当然，理想很抠，很多看不到的地方能省则省）。一个比你便宜十多万，空间比你大，续航比你久，补能比你方便，加速nvh智能化体验不比你差的车子，销量比你好太正常了，只是这一天来的有点晚，让大部分高端纯电车企麻痹了很久。
:
理想，对于用户需求的挖掘很深，极致的产品（空间尺寸、舒适度、安全性），优秀的成本控制，合理的定价，成本转嫁（充电、烧油）
蔚来，换电、服务的确不错，但蔚来需要找到成本盈利上的平衡，而且蔚来需要减少为了创新而创新的“伪创新”，多去发掘市场的真实需求。
--
FROM 223.72.60.*