华为的自研芯片，仅仅从产品这个层面来说并不是加分项，华为的手机和其他厂家的我都用过很多。华为mate第一代我就买过。
总体来讲，在mate20之前，比如华为p10的960，mate10的970，这个阶段所有的华为芯片都是一个明显的扣分项，比友商用高通芯片的性能差很多。
到了mate20，麒麟980也比不上同期的高通的855，但是有个优势是发布比较早，但855发布后，性能是明显强过980的，尤其gpu更是强得多。
唯一麒麟比较强的是麒麟990，但也就是和骁龙865各有胜负，并没有什么明显的优势，最多算追平。
你说高通大火龙，问题同时间麒麟更烂啊。骁龙888，8gen1确实火龙，问题麒麟也没有对标芯片啊，唯一一个麒麟9000压根没怎么卖，而且发热也一样大。
所以你要说技术，那确实有，但并没有体现在产品上。更多是信仰加成罢了。
不过我用华为觉得不错的倒是软件开发得不错，比如华为的hicar，天际通啥的。不过这些都不是啥高科技东西。只不过是华为规模大了之后就能开发得更完善。
至于质量我也没发现有啥优势，我的华为p10一周就磨花了，边角轻轻一摔就碎了。后来买的nova6 半米摔下来就后玻璃碎了。耐用性倒是还可以。但苹果和oppo，vivo耐用性也不差，vivo我也买过几个，没有用坏过，也没有像华为那样不耐摔。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 如果光从手机质量情况来说，这几家手机都差不多。但是华为以前有自己的自研处理器和基带呀，这些东西，那几家都只能买，苹果也搞不定基带只能卖高通的(用过Intel的最后也拉跨的不行不能用)。这就是加分项。 所以你不能说华为卖的更贵就是因为“商业策略”
: 其实严格来说，即便是手机质量，华为后来也一直比其他几家要好，高通有几代大火龙，大家只能捏着鼻子用，华为自研的就没有这种情况(华为早期的芯片也不行)。
--
FROM 223.167.21.*