第一，不可能做到同样的功能效果，可能做到一定的欺骗效果，就是号称我哪个功能都有，用户觉得性价比高，但实际体验很一般或很差，第二，你说的一些突出性的显性价值比如日系当年不就是主打空间大，省油，确实可以在一段时间内增大交付能力，但对企业来讲根本就不长久。
回到主题，即使理想来做，他也做不了同价位这么大的纯电车，要么继续疯狂减配，要么提价。总的来说就是高端纯电就是不好做，跟插混比没有竞争力。
  
【 在 albatrosss (不可不乐) 的大作中提到: 】
:  对客户来讲，只看效果，如果他用最垃圾的用料能够做到一样的效果，那不反而是最优解么？  
:    
:  【 在 Onepunchman1 (Onepunchman1) 的大作中提到: 】
:  :  这是技术问题？这就是配置用料问题，全是低端料的车在你这叫配置拉满。  
--
FROM 123.118.109.*