算了，不和你争，我也不是支持谁，纯粹喜欢研究技术罢了。

医生也不是上来就开刀手术，也要做一堆检查比如x光核磁之类的先，有时候误诊也正常。

紧急避险的程序其实一直在不停地计算各种传感器的信息，相当于在做各种检查。

然后在楼主的这种情况下没有激活，相当于误诊。脑子拎不清看不到这个逻辑的就别买这种“科技噱头”好了

毕竟还没有哪个医生宣称自己绝对不会误诊，也没有哪个厂商宣称自己绝对不会 误触发或者错过该触发的情况（比如之前特斯拉的幽灵刹车就是误触发）。

如果汽车厂家敢保证自己的程序能 绝对不会 误触发或者错过该触发的情况， 那基本就杜绝交通事故了



【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 你可别跟着瞎扯淡了。你这逻辑就是在那儿待命，事故都发生了什么动作也没有，这等同一个医生正在对病人全力抢救？     那医生在那儿玩手机等待病人也是待命，但对送来的病人不闻不问不处理，这是待命时的工作选择之一，换句话说只要医院配了医生，干不干活，都等于全力抢救了？
: 服了你们这帮。
--
FROM 61.69.255.*