不违法的前提下，道德水平高低只有在利益相差不大的时候才能体现出来：
1.假如直行车道排队十分钟，直行加右转道只需一分钟，大部分人会怎么选？
2.插混一路上充电和加油的成本差一个月甚至一年工资，而又不赶时间的情况下，大部分人又会怎么选呢

  同样的利益，比如1000元，对有些人来说可能不值一提，对有些人可能就是很大一笔，所以所谓的道德高，只不过是那点利益对他可有可无或者很小，如果很大，道德大部分时候不起作用，有时甚至法律都不一定有威慑力了


【 在 hokkaidoc 的大作中提到: 】
: 是的，法律是道德的底线。
: 以占用直行加右转道等红灯为例，
: 1. 一个具备“中性”道德水平的人，在到这个路口等红灯的时候，不会刻意去想着要把直行加右转车道让给右转的车。而是任意选择一个车道，即使左侧直行车道上没有任何车，他也可能停在直行加右转道上挡住后面一大片右转车（有些还是故意变道过去的）。
: ...................
--
FROM 101.229.218.*