我个人对智驾的一点看法，楼主看看合不合适：
1.降低出事概率（理论来说不可能杜绝事故），只要智驾策略达到老司机的水准，那至少相比人类已经大幅降低了出事概率了，毕竟老司机只是少数，同时由于智驾系统的反应速度、观察角度超过人类很多，而且不会走神，所以这方面优势会更明显；
2.降低驾驶者疲劳，短距离不明显，长距离太明显了
做到以上两点我就觉得是优秀的智驾，非常值得掏钱了
至于某些人要求全自动驾驶的，否则没啥用的，我认为是典型二极管思维
【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: 有点疑问，有一些是不是 老司机本身也能避免的危机？
:
: 比如：在路口右转，左侧公交车挡路，人行道有直行车，问界刹停。
:
: 这种情况，如果没有行人，右转的话，问界 的策略是 减速右转吗？
:
: 视线受阻，减速是老司机的必备技能吧。
:
: 很多车主的视频里，都把本身应该减速，但智驾没有减速(视频里看不出来是不是减速)，遇到危机，紧急刹停避险当成了问界给自己的惊喜。
:
:
: 不好意思，刚刚关注问界，不知道实际驾驶策略是不是这样设计的。
发自「快看水母 于 NOP-AN00」
--
修改:yupan FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*