图像的话，错就错了，和chatgpt胡说八道编答案一样，没有后果。
智驾可不一样。

插一句，板上就有信了gemeni编出来的假新闻，拿出来当证据用的。

【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: 智能驾驶的目标就不是100%，做到跟人类差不多水平就够了
: rule-based已经基本确定无法覆盖全部corner-case，而且努力了很长时间差距依然很大
: 可不可解释不重要，你现在图像识别用的神经网络依然不可解释，难道还要回到opencv的时代么
--
FROM 218.244.58.*