这是你46楼的原话：
“余的观点不敢苟同
如果大暴雨，眼睛都看不到了，华为敢开启智能驾驶吗？
视觉方案的本质就是，眼睛看到啥样就啥样
如果视觉方案不够用，单靠激光雷达，大概率抓瞎。”

注意你说的是如果不够用，“单靠”激光雷达。
那就是说目前你认为视觉方案还是有不够用的可能。而你后边说的单靠更是似乎是说它完全不能用了。如果不完备的方案，有个额外的补充辅助，没价值吗？
事实上，激光雷达对恶劣天气适应性是好于纯视觉（4D），距离方面也有优势，你一个极端化就试图抹杀这种差别？

如果你说（以后）做好视觉方案，意思是很完备，你怎么定义什么叫完备？
如我上贴所说，没有倒车雷达倒车影像，人也可以倒车的，这算不算你说的完备？后加的倒车辅助多余？

激光雷达、毫米波雷达这些由于其信源的相对于视觉的独立性和异质性，都会提供新的信息进来，给安全驾驶做出贡献。没有这些信息进来之前的纯视觉信息，算不算“完备”？

【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 我的意思是，其实做好视觉方案，激光雷达的价值就没有了。
: 多余。。。。
--
修改:MidNiter FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*