【 在 litra 的大作中提到: 】
: 只要不瞎不傻不会不知道特斯拉电池下面用的马氏体钢
: 我也挺纳闷的，都用上deepseek了，怎么还是车轱辘话来回的说，没一点长进
: 你的execl表只记了版上的几个ID？


还执着地把马氏体钢奉为圭臬，为何你们只愿意采信那些与利益相关方的说法。

别的品牌有的优势，你们有；你们所欠缺的，别的品牌依旧具备。

为了维持那点可怜的优越感，自我蒙蔽到这种程度，实在令人难以理解 。

退一步讲，就算马氏体钢确实出色。

就好比生病吃药要看实际疗效吧？难道只看说明书上吹嘘得厉害就认定是真的好？
思考问题还是得理性些 。

那极为单薄且没有防火毯的盖板，视而不见也就罢了。

车辆没有横向加强梁，还坚称没有就不重要，一味认定只靠马氏体钢就能保障安全，这也太片面了。

特斯拉发生过那么多事故，车辆碰撞到动力电池后瞬间起火并造成人员伤亡的案例不在少数，而且大家在网上也能看到不少国外的类似案例，事实摆在眼前，可别选择性失明啊。
--
FROM 106.38.53.*