有啥可比性呢
手机充电方便，大街上租个充电宝就可以，不占什么成本。
电池衰减是一个很大的问题，手机便宜，电池不行了一年就可以换新，
就算不换手机只是换个电池，就算Iphone不到1000块钱就可以了

汽车呢，电池就算不用，放七年也衰减了
七年的特斯拉，换个电池给换车成本一样

蔚来就没有这个问题，换电不带带来的平时用车的便利
而且解决电池衰减的问题。

只是现在的用户眼光没那么长远，看不到这个问题而已


【 在 Magiclaptop 的大作中提到: 】
: 换电池的大哥大小灵通20年前满大街都是，为什么被淘汰了？你现在还需要能扣电池的手机吗？换电可不是就蔚来一家，北汽也在做，为什么只有出租车用？这有什么技术难度？关键问题是不经济，而且你也换不到100%的电量的电池，一个换电站投入多大，换电站的电池充电不需要时间？周转的过来吗？只要是存在备用电池，无论如何都导致成本的增大，不是车企承担就是客户承担。这就是这个垃圾企业巨额亏损的本质原因，成本降不下来。换电车型因为要预留空间做二次结构，续航也上不去，而且自家推出的车型，电池无法通用，这种傻逼决策也是没谁了，可见管理层的是一帮蠢货。换电只有一种场景能存活，就是商用，出租车网约车还有长途货运车辆。家用根本就没戏，偏偏就是主要供给家用市场，当然卖不动了。
--
FROM 58.34.94.*