有一点你说的对，“各取所需”，哪个需呢，算力算法弱的需，直接获得深度信息以便道路建模的需，快速推出方案占领市场的需，占领用户心智的需，其实使用激光雷达没什么，条条大道通罗马，技术方案不止一个，但自己做不好纯视觉就去踩别家纯视觉做得好的，就有点不要脸了（别误会，说的大嘴，我和你的对话一直都还是很平和的）

【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 既然成本可以承担，那为啥不用呢？车还有不同价位呢，为啥要替代？就是不同选择方案的竞争，是不是值得，或者作为使用者用那种方案，可以说是各取所需，根本不是替代关系。除非低成本的方案全方位的压倒了更高成本的方案，那才会被代替。现在的低成本方案没有显露出决定性的优势，甚至劣势一大堆。将来的话，谁成本低还不一定呢？
:
--
FROM 116.237.109.*