价格便宜，和性价比高，那是两回事。
很多人不会算账的
实际上小米1年均使用成本比苹果更高。而体验么大概就是价格的差距甚至更大，你说哪个划算？

为啥当年觉得很便宜，这就是雷布斯的本事所在。
本质上是个营销上面的创新

创新1，当年安卓普遍上市定个超高价，对标苹果，然后半年后大降价到3k出头。小米出来后价格模仿苹果，价格一步到位，但早期只出少量机器，造成哄抢效应。半年后才真正放量卖。

创新2，当年旗舰soc的手机都配置旗舰的屏幕，旗舰的拍照水平，旗舰的外壳，旗舰的质量。雷布斯搞了个只有soc是旗舰，其他都是三四线水平的怪物机出来，参数看起来体验是牛逼了，体验和质量么就一塌糊涂了。

没有技术创新的支持，只是营销和定价的创新，导致小米1对消费者来讲就是个垃圾。虽然从商业角度讲让雷军取得了巨大的成功和人气。

【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 小米1当年的盛况大家都记得，当时小米毫无名气，完全是靠价格便宜才火的
:
--
修改:wrsea FROM 139.226.63.*
FROM 139.226.63.*