【 在 tclj9 的大作中提到: 】
: 这都不叫诋毁了。这叫诽谤。
: 说人家是拿钱造假，比诋毁严重多了。
: 自己去看
: ...................
这叫合理推测，正规做法是在视频前面大大的打上一行字，本节目团队接受过xxx车厂资金和资助。

评测团队和被评测车厂有利益交换这本身就很吊诡，很讽刺，作为一个评判机构基本的利益不相关都做不到，有几分可信度？很多领域如果监督机构和被监督实体有利益交换是要入刑的。

再回到作假，没有任何人说她作假，小娴根本不需要作假，因为这些媒体人有丰富的防止被告经验。她只需要调整实验条件和标准的有什么区别到结果就行，一切结果都可以是真实的，至于实验标准不一致？条件有限保证不了即可解决，春秋笔法，杀人诛心。

最后告诉你几个客观事实，汉的评测里，最高车速高于某品牌，平均速度高于某品牌，最高海拔高于某品牌，下雨了。小娴团队和某品牌有利益交换。以上都是事实，如果你把事实叫诽谤，那你这立场真够歪的
--
FROM 125.33.118.*