奔驰啥时候退一赔三了？
厂家只要没有以次充好，算不上恶意的
【 在 Mucho1 的大作中提到: 】
: 奔驰也不是事故车，油底壳漏油，而且也说要给换新的发动机，怎么就退一赔三了呢
: 怎么到了BYD这都这么宽容，都这么友好，就跟自家的买卖似的，还没有强烈理由说服法院支持？
: 厂家已经出了一致性检测报告，承认更换过电池了，证据确凿，法律规定的退一赔三就是保护消费者不吃亏不上当，并且约束车企诚信经营，您这可好说换了电池没影响，还劝消费者自己认吃亏，如果都这么干那法律不是一纸空文了？双重标准，是水军还是NC，是不是很明显？
: ...................
--
FROM 183.8.211.*