【 在 tianming1992 的大作中提到: 】
: 很简单，从我的视角，我关心能推动行业前进的技术部分，至于拉皮空间，大沙发，我确实不关心。即使model3 拉皮成model y，五菱和保时泰在这方面完成得更好。你不喜欢这个视角，是你的事。
你别躲闪，别试图解释成你自己的看法就轻描淡写了，公平的评价可以有标准但是必须保持一致。

你比较的逻辑是汉比特斯拉好的地方，引入一个明显低端的参考系，抹平汉的优势。

特斯拉比汉好的地方，你却是直接比较

所以如果你还认为你的观点很公平，特斯拉比汉好的地方也要引入参考系。而你没有，特斯拉好的地方你直接和汉比较，比汉差的地方你引入参考系偷换概念，你就是这样的双标，还非要装的很客观，即当又立。
  
如果你说你不双标，那么我后面的类比你也得承认，特斯拉操控不如飞度，自动驾驶不如几十块的游戏AI。

或者你就承认你双标带有色眼镜，那就一切都合理。
--
FROM 167.220.232.*