1. 与卷绕工艺相比,叠片工艺的优点是:内阻低、极化小、析锂概率低、充放电倍率高、极片变形小、热稳定性高;
缺点是:加工难度高、设备成本高、生产速度慢、综合成本高。
所以,从本质上来说,叠片工艺是一种以安全为首要取向的电芯工艺,而卷绕是一种以成本为首要取向的电芯工艺。
因此,各家电池厂商在建立电芯生产线时,会根据企业策略做出不同的选择。
2. 刀片电池 ≠ 刀片电芯。
电池厂家在媒体上宣传某一套技术时,为了便于用户通俗理解,都是使用的缩写词语;但是在每个缩写词语后面,对应的都是一整套技术定义的组合。
比如,“刀片电池”这个缩写名词所指代的是一种“车载动力电池技术”,而“车载动力电池技术”的准确定义=正极材料+负极材料+晶体改性技术+电解质技术+电芯工艺+pack工艺。
以各个厂家的“车载动力电池技术”的缩写名词为例,在2020年国家政策转向为以电池安全为首要考核目标以后,宁德时代开始主推“镍55电池”(2020年10月)、比亚迪主推“刀片电池”(2020年3月)、长城蜂巢主推“果冻电池”(2020年6月)、欣旺达主推“镍5系电池”(2020年12月);
而这些缩写词语,它们的准确技术定义分别是:
宁德“镍55电池” =
5系NCM三元锂正极
+ 石墨负极
+ 单晶体高电压平台
+ 液态电解质
+ 卷绕工艺(方形电芯)
+ CTP无模组pack工艺;
比亚迪“刀片电池” =
LFP磷酸铁锂正极
+ 石墨负极
+ 单晶体高电压平台
+ 液态电解质
+ 叠片工艺(刀片电芯)
+ CTP无模组pack工艺;
长城蜂巢“果冻电池” =
NMx无钴三元锂正极
+ 石墨负极
+ 单晶体高电压平台
+ 凝胶电解质
+ 叠片工艺(刀片电芯)
+ CTP无模组pack工艺;
欣旺达“镍5系电池” =
5系NCM三元锂正极
+ 石墨负极
+ 单晶体高电压平台
+ 液态电解质
+ 卷绕工艺(方形电芯)
+ 大模组pack工艺;
其中,
宁德时代与欣旺达的5系NCM三元锂材料前驱体供应商是一样的,
比亚迪与蜂巢的刀片电芯工艺模式是一样的,
宁德时代、比亚迪、蜂巢的CTP无模组pack工艺是一样的,
宁德时代、比亚迪、蜂巢、欣旺达的单晶体高电压平台工艺是一样的。
所以,刀片电芯≠刀片电池,因为它们的技术内涵所指代的范围不一样。
_______________________________
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 目前看叠片工艺应该淘汰其他工艺了吧?
: 我说比亚迪的刀片电池怎么感觉很熟悉,原来是又发明(炒作)了一遍轮子。
: 【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
: ...................
--
修改:FHWYSH FROM 112.65.61.*
FROM 112.65.61.*