氢能的确不错，有一定的发展前景。

但是氢能如果要在能源供应体系中占有一席之地，有几个问题回避不了：
1. 目前的制氢场景，跟低碳是基本没有关系的。95%以上来源于化石能源制氢，排碳并不少。
2. 很多人提电解水制氢。暂先不说现在的成本还很高。就一个问题，如果有了电，直接用电是不是更好更直接？何必电转为氢，氢再转为电？最后绕了一圈还是用电，加了这么多环节，要不要多花很多钱。
3. 还有人会说，可以消纳不了的新能源弃电制氢（不制氢也是白白弃掉）。新能源消纳问题是个临时问题，肯定可以解决掉的。不能将一个产业的大规模发展建立在另外一个行业的临时性问题上。

总体感觉，与电相比，制氢用氢的环节要复杂的多。如果以后电解水制氢是主要场景，氢能产业相当于嵌套到电力行业内部。如果用氢，产业链只是比电力产业链更长、环节更多。从这个角度来说，用氢的经济性大概率应该比电还是要高。

基于以上分析，同时还考虑用电路径依赖问题，我个人认为：氢能作为与电能“竞争”的二次能源，未来在能源供应体系中可能是一个电能补充和调剂的角色，会在少数一些场景有竞争力。
氢能联盟当时提出2050年10%占比的目标，我觉得还是可以努力一下的，再高不现实。

以上是个人的一些不成熟观点，其实也是疑问。轻拍，求解答。
【 在 thwolf 的大作中提到: 】
: 建议你们站的高一点看氢能的问题。如果不能到一把手的高度，争取以中石油中石化老总的角度看看，就能得到以下的结论：
: 1. 能源全面可再生化（风光水电）是不可逆转的，一把手已经定下了时间表：2030碳达峰、2060碳中和
: 2. 现在发电已经有专业央企、输配电已经有电网，石油石化能分一杯吗？不能
: ...................
--
FROM 124.65.97.*