第三方摄像头？

现在事主连政府指定的第三方鉴定机构都不认可，你觉得你建议的这个“第三方”摄像头，事主会相信？

纯粹分析的角度，你这个“第三方摄像头”，为什么就会比“第三方鉴定机构“更加可信？

如果我质疑：这个摄像头和特斯拉是利益共同体，互相包庇串通，毕竟特斯拉卖的越多，摄像头也卖的越多。

【 在 niuba 的大作中提到: 】
: 多安两个第三方摄像头的事。
: 一个记录车外，一个记录刹车，一个广角朝前记录刹车和车外，本地备份。只要不是像特斯拉那样，一出事就丢失关键画面，可破局。
: 发自「今日水木 on Redmi Note 7」
--
FROM 219.145.20.*