你有这种预设立场，所以会觉得特斯拉“决不妥协”的态度也成了问题了。

但是，如果特斯拉一直都觉得自己是没问题的，那“绝不妥协”就不是问题了，面对“无理要求”，“决不妥协”应该是对的啊。

我觉得，政府相关机构，单纯的谴责特斯拉的态度是没有意义的。
我认为，正确的表述应该是，政府相关机构、部门，会公正客观的调查整个事情，如果是特斯拉的责任，重重处罚；如果是事主主观故意的污蔑或者讹诈，也会追究相应的责任。

但是，目前国内的民间的这种民族主义的情绪，中美的关系，或者相关部分领导者可能本身自己的主观立场，都对官方的表述有倾向性的影响。

【 在 niuba 的大作中提到: 】
: 有点这个意思。
: 因为有其他旁证，比如道路环境。118的速度，200米也足够刹住，没有特殊情况100米足够了。甚至50米也够了（猜的，没查数据）。以前学驾照，书上说多少公里时速就保持多少米的距离就是安全的。118的速度100米大概是可以刹停的。
: 发自「今日水木 on Redmi Note 7」
--
FROM 219.145.20.*