这种文章最坏了。

挑选有利于自己屁股的数据说话，而不提不利于自己立场的情形。一边引导读者，一边装作客观。

比如，一方面文章引用特斯拉公布的数据制动主缸压力达到140（暗示特斯拉刹车没有失灵，能到140bar呢）；但另一方面，文章却不提河南事故，反而去说海南事故中驾驶员在abs出来以后没有一脚踩死的踩刹车方法是错误的。实际上特斯拉公布的数据显示，河南事故中abs出来以后，制动主缸压力持续上升，说明车主就是一脚踩死的正确刹车方法，这个文章却不提了。

长沙事故也是，主观的凭一个视频说司机转弯驾驶有问题。

文章有立场不可怕，是洗还是黑无所谓。但文章潜台词就是特斯拉完全没问题，是你司机不会刹，却一本正经的装客观，特别是最后的结语，着实恶心。浓浓的公知味。

偏偏这一套，忽悠人很好使，哎。


【 在 estop 的大作中提到: 】
: https://mp.weixin.qq.com/s/TRMMMkH-USgL6Uagv6sV8Q
:
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 61.148.243.*