谁主张谁举证即使在我国法律里也不是100%不是适用的，在一些特殊情况下，是要求对方自证的。这叫“举证责任倒置”。
在这个案例里面情况就很特殊，司机无法举证，第三方也无法举证，而我们十分清楚，事件的唯一证据就在特斯拉手里（制动踏板踩踏深度和力度的数据）。但是特斯拉就是藏着数据不公布，仗着司机无法举证欺负司机。
现在应该是司法部门立刻封存黑盒子原始数据，读取全部完整数据交给专业人士分析。而不能任凭特斯拉攥着数据有恃无恐。
关于超速，这和刹车是否失灵无关。我们只关心刹车问题。你不能说车开到120刹不住就有理。
【 在 huamialang 的大作中提到: 】
:
: 第三方也不行，那咋样行，这个问题就检测不出无解了？按照谁主张谁举证原则现在该这个女的举证自己没有超速了，按照前三十分钟的测速情况肯定有摄像头吧，看前期的速度能不能核实，前期有没有超速，不应该只会这个路口超速了。我本来还同情，现在觉得这个女的是无赖了。
: --
:
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 103.85.174.*