不服判决上诉了

“韩先生委托完成的《技术鉴定意见书》显示，送交鉴定车辆的左C柱外板存在多处事故修复痕迹，根据修复工艺符合左C柱外板更换。C柱外板是C柱的一部分，C柱起到支撑车体的作用，直接关系到侧后方碰撞形变与危害，根据《二手车鉴定评估技术规范》相关规定，判断鉴定车辆为事故车。
特斯拉方面拒绝认可韩先生单方面提供的《技术鉴定意见书》。
经法院组织，双方同意由北京晶实机动车鉴定评估机构有限公司对涉案车辆进行司法鉴定。最终，鉴定意见为，“该车本次事故维修后造成的贬值损失影响为82089元”“该车后叶子板维修后会对车辆安全性造成一定影响。”车主韩先生表示对这一司法鉴定意见予以认可，特斯拉公司则对该鉴定意见提出异议。”

证据确凿二手事故车当无事故车卖
19年6月购买，8月发现是事故车维权
现在都2021年4月了，还没判下来

我觉得这案子也算“事实清楚，证据确凿”了吧

指望个人跟诉棍公司特斯拉角力？
我国没有集体诉讼，没法让企业赔到当裤子，只会被诉棍公司的律师团拖死

【 在 CoreMM 的大作中提到: 】
: 最后结果，特斯拉退一赔三。
: 赔了一百多万。就这，官司打输了，还不承认。
: 实锤，查查吧
: ...................
--
FROM 114.241.255.*