有软件sense的人就知道，公开软件源码是对开发厂家多么严重的伤害。
至于你所谓的大量实验，你怎么知道人家没有在作、没有做过？
另外，你怎么知道有必要去做？最大的可能是，本案中特斯拉一看数据就知道是车主无赖碰瓷，
属于实验结果中的粗差，不需要进行误差分析的那种情况，可以无视。
人家不可能为每一次投诉启动一个浩大的工程，
客户的意见值得听，但大多数不值得服从，因为客户大多数意见是无稽的、荒诞的。

你想过女车主是个流氓的可能吗？你为什么无条件相信女车主？因为她是中国人？
你不知道中国也有很多流氓吗？
你觉得只要是中国人，流氓也应该支持？

【 在 Watierl 的大作中提到: 】
: 特斯拉有全部数据、软件log
: 也可以做大量反复做试验尝试重现小概率事件、公开软件代码
: 任何有软件sense的人都不可能相信“做鉴定”这种事情，和机械故障不同，软件逻辑错误经常不会留下痕迹，坚持这样解决手段无异于耍流氓。
--
FROM 59.109.217.*