是这个道理，这些民间爱好者只能看到某个单一维度上的数字的大小，但是他们对于这些数字背后所需要的理论分析方法以及在系统设计中的综合应用方式毫无了解。
对于连香蕉图都不知道为何物的民间爱好者，他们更不会知道什么是应力矩阵，什么是张量分析，在这种情况下，如果再讨论应力三轴度、W图，对他们而言只会是天书。而这种在理论基础上的空白鸿沟，也是他们会随意自创出“用微小角落代替全貌水平”的排名方式的原因。

这就如同某一些民间爱好者看到了质能公式，发现公式里面的每个字母都认识，便以为自己理解了相对论的全部内容，甚至还自创一套排名方式来评价物理学家的研究成果。
讽刺的地方就在于，这些民间爱好者连“张量”、“度规”、“洛伦兹变换”、“闵可夫斯基时空”、“世界线”、“场方程”这些数理基础概念都不了解，就以为自创理解了整个相对论体系，甚至还试图通过质能公式的字母的写法来判断物理学家们对于整个体系的研究进展。

【 在 TiAl 的大作中提到: 】
: 最后一张香蕉图，行业内讨论车身结构用钢的标配
: 配合应力三轴度和失效应变的W图，能更全面的评估车身用钢的结构安全性
: 沃尔沃xc90为什么小偏置碰撞做的那么牛，就是人家在力学和材料上面的沉淀
: ...................
--
修改:FHWYSH FROM 139.227.114.*
FROM 139.227.114.*