水木社区手机版
首页
|版面-新能源汽车(GreenAuto)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 特斯拉被判退一赔三
opppo1212
|
2021-09-18 09:34:50
|
你能找出一条实锤欺诈的地方吗?
别听一家之言就照单全收。
比方说“事故车”本就没有定义,一般指结构性损伤的车,不是有点维修就算事故。
焊接的地方也可以是只有小毛病的。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 非常典型的销售欺诈案。如果这个案子能不判退一赔三,我觉得我对相关法律的认识又要被刷新了。
:
--
FROM 59.109.217.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版