水木社区手机版
首页
|版面-新能源汽车(GreenAuto)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 特斯拉被判退一赔三
zea
|
2021-09-18 14:47:14
|
法庭知道怎么回事。然后不在他们有备的点上太多争执,在能抓住的点上从重。
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 仔细看潮哥贴的法院判决书,专家认定的是事实“切割叶子板不算重大事故”,法院也认可专家的说法。但是,法院判决消费者胜利的依据是厂家没有尽”告知消费者车辆维修历史”的义务,告知了会影响消费者行为。
: 所以,以后二手车市场交易有案例依据了,对于消费者有知情权了,是好事。二手车贩隐瞒的话,法院支持退一赔三哦。
: :
--
FROM 218.82.187.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版