【 在 last2 的大作中提到: 】
: 你看，这就不好好说话，开始打擦边球了
: 从对事情的讨论，演变对灌水的人的姿态的讨论
: 这么发展下去，没几下就大打出手，最后就变成版务出来收拾残局
: ...................
讨论也得排队有个先后顺序吧，不跟着你的节奏走就是不好好说话吗。
再说我也没打算跟你大打出手..
我: 特斯拉是国内唯一一家强制单踏板的新能源车，对这个行为我评价就是反客为主不友好。
您：特斯拉这么做是为了降低事故率，而不全是为了强制提高续航表现。
我：那你看其他那么多品牌，车主都可以选择，也没看出什么事啊。
您就阐述了一个新的观点：新闻没报不代表没发生，暗示其他车企即便提供了模式选择一样出类似过事故，只不过没热度不值得被关注。
我认为您的这个观点是一个短时间内你我都无力证明的泥潭话题，不想跟这个节奏，就重新强调至少目前我们可以简单确定的问题：
请举例除了特斯拉，还有谁家的新能源产品，和特斯拉一样强制使用单踏板。
我觉得还挺清晰的啊。
--
FROM 106.38.53.*