典型的没开过好车的小年轻，觉得屏幕大功能多就是好车。。
总有人拿iPhone和诺基亚的例子说车之间打差距，完全忘了车的第一属性是交通工具。安全、可靠、稳定才是交通工具的第一要务，舒适是第二属性，功能性才是第三属性。不要在风雨交加或者冰天雪地把你扔在路上，出事故能保你命，这才是最重要的。车机再牛逼，也只是锦上添花。。能保你命吗？当然，现在的小孩，不让TA玩游戏，刷抖音，确实能要TA命。。
作为数码控的老古董，虽然我也喜欢车机功能多一点，但这绝不会影响我购车意向
至于看收入判断技术含量，我就笑了，互联网这几年收入高的让年轻人飘飘然了，收入高无非是资本和流量的力量，而不是技术多牛逼。。再牛逼能牛过载人航天，港珠澳大桥么？这些行业工作一二十年的正高也不见得有互联网大厂刚入职的新兵蛋子高，难道你能说载人航天没有写代码技术难度高？
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 不能听老古板们的一上车就是什么底盘，什么
: 机械
: 汽车这些都是很成熟的技术
: ...................
--
FROM 219.141.246.*