【 在 vta 的大作中提到: 】
: 西门子电机(中国)有限公司是纯外资啊，按你的逻辑别买它的产品了


首先你说的"中方占股51%，就可以嘲笑别人崇洋媚外了"我也不认同这逻辑，不知道你在那儿感觉出来的。我没有在任何留言里，“嘲笑崇洋媚外”以及进而引伸的对好技术的否认。

同时，我从未表达过你所谓的“不可以买纯外资的车”逻辑。

我是想以崇洋媚外这个确实存在于国民中的意识形态，
引申出：纯外资车企和合资车企的内驱力不同，企业行为在市场和营销上的结果也不同。
对后是消费者们对应做出的购买行为。  这个论点。

当然这肯定不是特斯拉销量好的主要原因，但我只认为这个论点，对销量有作用。

纵观近代史，辩证来看这俩词我一直觉得没必要自卑，落后就是落后，努力就是了。跟西门子也好SK也罢，数据技术深度合作，就是努力的这个过程。

先进国从技术、意识形态控制、或者市场心理学，多方面综合起来的优秀体现在市场上的结果很直接。
这种优秀，如果说合资企业只能发挥出50%~60%的话，那么在中国独一无二的全资美国车企特斯拉身上，那大概就是100%的体现了。

这个前提下，销量好不是理所应当的吗？
--
修改:wangdass8 FROM 106.38.53.*
FROM 106.38.53.*