你这种说法已经是被批驳过多次的老话术了，水木竟然都被唬住了，实在是水平堪忧。你想的电池包可能只是包括电芯和散热系统，但实际上每个车企电池包的组成是不一样的，你去看看特斯拉的DC/DC、快慢充电器等在哪，再去看看比亚迪的这些东西在哪，特斯拉那个前备箱不是凭空变出来的。国内的补贴政策是跟电池包能量密度挂钩的，在政策驱动下，比亚迪当年都转三元锂了，电池包的设计当然也都是从能量密度出发，一切非电池包必要的硬件都不会放在电池包，19年初的传言补贴基准线要升高到电池包能量密度140Wh/kg，想拿最高补贴要180Wh/kg，不过最后的政策下来补贴依然是120Wh/kg，而且大幅降补了，这也刺激了磷酸铁锂电池重回主流，但短时间内设计惯性依然存在。电池包能量密度也只有中国这么强调，国外的补贴都是以整车电池容量为基准的，明显比中国科学。特斯拉整车设计轻量化在所有车企中都是大幅领先的水平，不可能就靠了铝换钢，要是电池包设计不行能量密度低那白白多出的重量要多少铝换钢才补得回来？
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 别家铁锂电池包密度都能做到135～140Wh/kg，特斯拉的铁锂电池包只能做到125Wh/kg，请问这体现了什么水平？ ...
--
FROM 111.8.84.*