那是因为传统汽车的三大件已经没有技太高的技术门槛了，动力系统严重过剩没有可以拿出来吹的，加速5秒和3秒对99%的用户使用没区别，不像以前6缸就是比4缸牛，8速就是比4速牛，还能吹一下机械结构。但现在没了发动机变速箱，大家的电动机都是过剩的，效率98%和96%对消费者没区别，传统汽车品牌在真正汽车本质上只能吹地盘调校，但这个东西就是个玄学，和直观加速刹车静音等指标没法直接量化，也没智能化的驾驶舱对用户那么有冲击感，所以大家评价标准也变了。就像手机除了苹果这里面信号拉胯引起点讨论外，没有见哪个新机评测会专门测信号质量，通话稳定性等，按你这么说大家买手机通信应该是第一位的，但大家都不关心通信了反而去看屏幕多好摄像头多牛
【 在 zoraliao 的大作中提到: 】
: 现在版上评价一辆车的价值观越发让我觉得奇怪，动不动就有人说一辆车车机不行直接pass，或者打分*0.5，动不动就车机不好就是诺基亚。我很纳闷现在这部分人都是上车不干别的就玩车机了吗？这种车机至上的观点在我看就跟买房不看地段、使用面积、户型、小区环境，而看房子里有没有一台好电视一样可笑。
:
: 首先车和手机是完全不一样的东西，即便车越来越智能，车本身依然是一个交通工具，是一个移动空间，它最大的价值是移动时的良好体验，这个体验最核心的东西依然是车本身的空间、驾行驶品质，乘坐舒适性以及安全。车机在这个过程中扮演的典型功能还只是导航和音乐，这个现在市面上的新能源车都是可以轻松实现的吧。甚至这些功能车机都不具备不可替代性，很多油车用一个手机支架或者carplay也可以满足这部分需求。即便现在好的车机可以看视频打游戏，先不说这个需求有多核心，在还没实现完全实现自动驾驶的现在，只能在驻车时使用，手机也可以轻松替代这些功能吧。至于对车的各种设置，谁没事天天去改变设置，除了控制空调外基本上是使用频率极低的需求，而且现在很多车机强行把空调控制这种高频需求的物理按键取消，是明显降低了体验的。
:
: 诚然车机能提供的娱乐性越来越多，体验越来越好，某一天完全自动驾驶实现，可想象空间很大。车机的权重确实是持续升高的。但在离完全自动驾驶还非常遥远的现在，核心功能依然只是导航和音乐，而且可以被手机大部分替代的情况下，把车机权重拔高到举足轻重的位置，我觉得实在是非蠢既坏。
:
: 有一句话说，人的大部分价值观都是被商家刻意操纵的，我个人揣测这种歪风邪气是被几个新势力厂商刻意营造的，因为他们在这块的优势确实明显，把这部分优势拔的越高越有利。但作为消费者，不要被忽悠而不自知，还是要基于自己的真实需求，理性思考什么对自己最重要，不要人云亦云被坏人利用。

来自 NOH-AN00
--
FROM 14.108.214.*