能统一最好，统一不了也不是大问题，蔚来为例，二代站的服务能力理论最大值312次/天，但实际上不可能达到，现在北京最繁忙的站一天服务的次数大概120次/天，如果全用换电，不用家充，假定每辆车平均3-5天换一次电，能服务的车大概是360-600台，假定只有一半的补能用换电，能服务的车主也就是720-1200台。统一了标准也只能服务这么多车主。蔚来2025年前规划的3000个换电站，按照一半换电能服务的车主毛毛估计一下就是216万台-360万台。

按照这个算法，哪里还需要统一标准，蔚来自己建服务自己的车主就差不多了。如果能统一标准，那当然可以更好推进换电这个过程。但是即便没有蔚来以外的玩家进来，蔚来也是可以玩得转的。
【 在 dasnet 的大作中提到: 】
: 要统一标准。否则就算充电站造得比加油站还多，也只是各玩各的，既浪费又低效。（话说加油站本身就是依靠各种统一的标准才达成如今的服务体验的。）
: 但统一换电标准能否实现是极大的一个问号：从乐观的角度看，有国家出面整合各通信运营商的资源成立“中国铁塔”的先例；悲观的例子是，手机充电口的标准至今仍未天下一统——尽管USB几乎收编了所有产商，苹果仍无意投降……目前看来，蔚来会继续扩充自家的换电站，特斯拉还会大力建设自家的超充网点，其他车企也会搞自己的一套……
--
修改:gucasxiaot FROM 219.237.112.*
FROM 219.237.112.*