PPT上吹得再牛逼最后还是要靠车厂来把产品落地，考虑新势力车的时候关注一下哪个厂生产的有啥逻辑感人的，还是因为你的好东西的逻辑很特别觉得车的制造厂和车无关？况且我当时说的只是上汽的工厂造车经验比江淮强，这不是客观事实？你就蹦出来人参公鸡，是你的好东西里面进攻因子太高了吗？当然你要说江淮经验不如上汽丰富但是能造出来比上汽质量更好的车，我也不否认有这种可能性，只是可能性好低的区别。我也从没说智己的质量一定比蔚来好。然后你就转进到华晨宝马了。我第一句就是华晨宝马的质量也一般般。另外我也没说宝马的设计怎么无敌了。不过华晨拿德国宝马的设计，设计下限至少不会太低。你的好东西就转进到我吹宝马了。然后你又开始扯蔚来在德国英国有研发中心，连总设计师是宝马来的蔚来就和宝马的车一个设计水平的逻辑都出来了。更让我啼笑皆非的是我说智己的风阻也和蔚来一样0.21是为了说明这些参数没有你想得那么难达到，你的好东西居然能转进到我拿这个来说明宝马的设计牛。你有这些闲工夫还是少灌水，抓紧时间去医院检查一下你的好东西，别耽误治疗。
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 我没说智己不好啊，从开始就说的你拿车厂说事逻辑感人，后面又吹宝马设计逻辑感人，这来回来去的都在打你自己脸啊，你这脑子就没反应过来，我有说过智己不好么？我有说过智己没设计么？
: 还是那句话，脑子是个好东西，可惜啊。
: 【 在 triformix 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 117.136.67.*