这种测试意义不大。
低温相比常温,续航里程的缩短,无非就是因为1、要给座舱加温;2、要给电池加温;
不管什么车,加温无非是两种:PTC、热泵。加温策略无非是:座舱手动调节、电池自动调节。
假设都是PTC,PTC的效率,各个车能有多大差别?假设座舱目标温度一致,耗费的电量也差不多,那唯一的区别就是电池的加温策略,各家不一样,导致耗电量有大有小了。
但电池加温耗电量小就一定是好吗?电池温度上不去,会造成寿命衰减、安全性降低。省电是短期利好,寿命衰减和安全性降低是长期利空,有必要为了省一点电,让电池在低温下工作吗?
所以,我认为这种测试没意义。车主只需要注意一点就行:有没有热泵空调。有,就比没有好。
别的,冬季打着率什么的,不用在意。同样的条件下(PTC或热泵),过于省电对电车、对电池绝不是什么好事儿。
【 在 zowave 的大作中提到: 】
: 北京、天津、河北省消费者协会组织开展了电动汽车低温续驶里程比较试验,力争从科学严谨的试验方法,给予消费者真实可靠的数据支撑。
: 本次比较试验将车辆在常温环境下20℃~30℃充满电后,在-10℃±2℃的环境温度下静置12小时后,按照GB/T 18386-2017《电动汽车能量消耗率和续驶里程试验方法》相关要求进行续驶里程试验。试验全过程车辆开启暖风。
: 感觉几何C这次怎么拉胯,芭比Q了。
--
FROM 120.245.130.*