我以为这两种行为都是锁电。锁电这个词没有褒贬，它只是个技术手段。

你说的第一种就是有良知的企业做法，善意锁电。
第二种就是缺了大德的，可以称之为恶意锁电，或者损害消费者利益的锁电行为。


【 在 vta 的大作中提到: 】
: 有一种是电池物理容量100度，出厂时限制为90度，这90度可以在跑步机上跑出NEDC。
: 第二种是电池物理容量是100度，这100度可以在跑步机上跑出NEDC。交付用户后，发现这样容易自燃，把电量限制为90度。这90度不能在跑步机上跑出宣称的NEDC。
: 我认为第一种不叫锁电，第二种叫锁电。
: ...................
--
FROM 149.199.100.*